澄清各种误解：网络文学就是“注水”大长篇？欺骗消费者？

澄清各种误解：

网络文学就是“注水”大长篇？欺骗消费者？

01 | 网络文学就是“注水”大长篇？

在网络文学发展初期，网络文学，尤其是男频作品，“大长篇”现象是存在的。原因有多方面，比如作者开一部受到读者欢迎的作品不容易，与其早早完结，开一部新作要冒“扑街”风险，不如把当前“火”的作品写长；另外，读者阅读网络文学的逻辑，和阅读纸质书籍有所不同，阅读作品的过程中与作者、其他读者的“互动”十分频繁，有时，作品的“陪伴”功能要大于传统的阅读功能。所以，读者粉丝会组建阅读社区，也期待这种陪伴能够“长久”。所以，在很多时候，是读者期待作者继续写下去，这也是为什么许多作品被读者催写“番外”“续篇”的重要原因。“注水”的现象也是有的，当然也要辩证地看，一味指责是不可取的。

不过，即使在发展初期，近半数以上网络文学不是“大长篇”，特别是女频作品，百万字、几十万字是常态。近些年，即使头部男频玄幻作品的字数也较少上千万字了。“注水”的现象不能说没有，但绝不普遍。一部结构清晰、篇幅紧凑的作品，对于打造作者的长效口碑，对于影视转化、动漫转化，对于实体书出版，都具有竞争优势。当下作者对于网络文学“IP”转化的重视程度绝不亚于订阅收入，所以，近年男频长篇头部作品400万字左右完结成为“常态”。在起点中文网上刚刚完结的《故障乌托邦》，是阅文白金作者狐尾的笔的作品，热度极高，该作品完结字数为134万字。



女频作者更为重视作品的影视转化，所以着重在故事结构上着力，“注水”现象少之又少。

这两年，以20万字左右的网络文学为特色的平台、以3万字以下的“短篇”为特色的平台，在读者订阅方面、IP转化方面成绩非常突出。



点击图片阅读文章：短篇网文：网络文学的“新赛道”


   02｜网络文学付费方式欺骗消费者吗？

当下，比较大型的网络文学平台付费模式主要分为以下几种：1.按章节付费阅读；2.依赖广告运营的“免费阅读”；3.会员充值等。

按章节付费的方式从2003年就实行，在很长时间内是网文付费阅读的主要模式，并一直持续至今。它的优点很明显：

1.通过引进市场资源，促进了网络文学的发展和繁荣，让许多文学爱好者有机会实现创作梦想。

2.增强作者和读者的互动，读者通过订阅章节、催更、投月票（或其它激励）或打赏等，激励作者写作。

3.作者为了保证订阅量，会努力保持特定的出勤率，提高作品吸引力。

这种模式下，也不可避免地出现“太监文”，即作品烂尾、没能完成。这种情况的出现在很多时候是因为作品订阅量过低，或是作品设定过于庞大，作者无法收尾。作品烂尾，对作家的信誉和口碑会造成很大影响。不过从读者反馈来看，较少读者因为“太监文”质疑此种付费运营模式。

所谓“免费阅读”，是商业平台运营的另一种模式，通过广告商付费的方式，让读者实现“不花钱”阅读。“免费阅读”也是维持网络文学可持续发展的商业运营，所以，虽然这些平台刚开始打着“免费阅读”的广告语，但读者大体都会知道，这不过是一种替代支付，或是转移支付的方式。这种运营模式，也是国内外各大平台常用的成熟的运营方式，并不为网络文学平台所独享。

点击图片阅读文章：邵燕君  雷宁 | 网络文学的“流量玩法”与“免费逻辑”——纵横中文网高级副总裁许斌访谈录

03｜写作特定题材、类型的网络文学作者被抓？

要相信国家的法律体系，如果有作者被抓一定是因为触碰了法律法规的红线，而不是因为写作了特定的题材或类型。

整体来说，网络文学是一个具有创新力的文化产业，已成为文化强国的重要力量。

END
扬子江网文评论
文字｜扬子江网文评论
图源｜网   络
编辑｜詹永乐
审核｜邢 晨   张珈源