好书推荐：为什么我们一定要相信运气

作者：啸瞰风云
本周的好书推荐，我给大家介绍美国经济学家罗伯特·弗兰克的《成功与运气》。

2020年的高考刚结束，请想象这样一个场景：你的孩子从小读书就很刻苦，而且聪明伶俐，各科成绩都名列前茅，这是你和他共同努力的结果。

你很早就对孩子开展了家庭教育。从识字起，你就坚持让他看英文原版的迪士尼动画；五岁时，你的孩子已经能熟读唐诗宋词；十岁时，他就在数学上展现出过人的天赋；上初中后，他获得了上海市奥数冠军，并以优异的成绩被保送至重点中学。进高中后，你的孩子丝毫没有松懈，反而在你的鞭策下越战越勇。终于，高考成绩单公布，孩子考上了名牌大学！



1/5 为什么城里的孩子更有可能考上好大学

这是很多家长梦寐以求的故事。我们总是相信，成功就是天赋+勤奋的结晶。尤其在读书阶段，长辈更是不断地向孩子灌输：你得用功读书，其他啥也不用管，现在不努力，更待何时？

然而，成功真的仅仅取决于天赋和勤奋吗？

当你辛辛苦苦把孩子培养成才，你会下意识地把这一切归功于自己的努力。你们看看，我付出了那么多，从精神到物质，我能给的都给他了。孩子有出息，难道不是父母应得的回报吗？



但不妨设想一下，在偏远的农村，有一个同龄人，他和你孩子一样聪明勤奋。但他家里连一台电视机也没有，更别提看什么迪士尼动画了。上了初中，他还不知道奥数为何物，即使知道，他的父母也没钱送他去补习。从小到大，家里的收音机是他了解外面世界的唯一渠道。直到高中毕业，他都没用过智能手机。

请问，这个孩子考上名牌大学的可能性有多大呢？答案是：微乎其微。

是的，我们的确听过一些农村孩子考上清华北大，十年寒窗改变个人命运的新闻，但那是小概率事件。真实的情况是：大城市的孩子更有可能考上好大学，因为他们的起点不一样。



首先，城市的人均收入比农村比高。城里人可以把更多的钱花在教育上，比如送孩子上补习班或聘请家教。其次，城市的教育资源比农村更丰富，城里的学校和农村的学校，无论在硬件还是软件配置上都不在一个等级。第三，城里父母的受教育水平也比农村父母要高，这意味着孩子能接受更好的家庭教育。家庭教育和外部环境，共同造就了孩子的成功。

而以上这些条件，农村都不具备。所以，你的孩子能考上名牌大学，首先不是归功于他的努力，而是得庆幸他出生在大城市。如果他在农村长大，那么他极有可能一辈子与名牌大学无缘。

这就是运气对一个人的影响，它根本不是什么小确幸，而是决定了我们每个人的命运。

这正是《成功与运气》这本书想要告诉我们的东西。

2/5 没有成功不需要运气

很多企业家在回顾创业经历时，总爱把自己的成功归结为运气。我以前觉得这是一种谦虚，但仔细想想，他们说的是事实。

我记得马云曾经讲过：只要阿里巴巴早几年或晚几年创立，就不会有今天的规模。马云说了句大实话。

倘若阿里成立太早，那时候中国的网络基础设施尚不完善，你的想法再好，也只能喝西北风。同样，要是阿里成立太晚，那么它可能早就被行业巨头踩死了。



所以，马云创建阿里恰逢其时。按照中国人的老话，就是符合“天时、地利、人和”。那么，是不是因为马云预见了互联网时代的到来，所以才选择创业呢？并不是，如果他意识到了，为什么别人没意识到？马云不是先知，他只是恰好赌对了方向。

历史上还有很多类似的故事。

乔布斯被无数创业者奉为偶像，但智能手机并非苹果公司的发明，乔布斯只是更好地开发了这个平台，并有幸身为美国人。



洛克菲勒能成为世界首富，不仅是由于他的聪明和能干，更因为在他所生活的时代，恰好赶上了人类第二次工业革命，而且早期探明的大部分石油，全部集中在美国的宾夕法尼亚。

人们把英国工业革命的爆发，归结为英国人的创新精神与制度优势。但要是英国没有丰富的煤炭资源，工业革命也可能在其他国家发生，比如荷兰、德国、日本，甚至是中国。



的确，从个人到国家，成功从来不是仅靠努力和智慧就能实现的。你往往在不知不觉中接受了上帝的馈赠，要么是前人的成果，要么是独特的禀赋，要么是雄厚的资源，要么就是干脆赶上了一个好时代。

伟大的成就都带有运气成分，正如牛顿所说：“如果我看的比别人远一些，那是因为我站在巨人的肩膀上。”

把成功归结为运气，这不是谦虚，而是事实。能承认这一事实，恰恰证明了一个人的格局。

3/5 格局大的人都相信运气

越是了不起的企业家，就越相信运气。这不是因为他们不努力。而是他们知道，勤劳与智慧只是成功的必要条件，但不是充分条件。想要做大事，你一定需要好运相助。

相反，那些狂妄自大，有一点小成绩就觉得了不起的人，他们更容易相信个人努力。

我们经常看见这样的领导，整天给下属打气，喊着各种各样的励志口号，好像这样就能提振军心，让公司上一个台阶。这样的领导，往往把成败完全归结为努力。好像只要大家努力了，公司就能做大做强。



这是一种小家子气的体现，因为你看不到外部世界的真实情况，你只相信自己，也只能看见自己。说得难听一点，这其实是一种愚昧。因为你认为，这个世界就应当按照你预期的方向发展，你越努力就越成功，越成功就越努力。但事实是，这个世界没有义务满足你的心愿。

承认运气，不仅是谦虚和智慧的体现，更让人觉得容易亲近，还能交到更多的朋友。我很喜欢书中举的一个例子，主角是前美联储主席伯南克。

伯南克是绝顶聪明之人，即使在美联储这样的地方，伯南克的智商也是专家里的佼佼者。然而，伯南克从不刻意展现自己的才华，他很谦虚，把大部分功劳归于他的同事，这可不是中国人所谓的“以退为进”，或故作谦虚。伯南克打心眼里相信，自己的成功一半有赖于运气，一半则离不开那些优秀的同事。



前美联储主席伯南克

所以，伯南克成了美联储有史以来最受欢迎的领导。他有很多朋友，其中还包括本书的作者——罗伯特·弗兰克。如果伯南克的谦虚是装出来的，他不可能交到这么多朋友。真诚，是友谊的前提。

如果你愿意承认成功离不开运气，你就自觉拉近了和别人的距离。如果你只相信“我命由我不由天”，那么别人只会远离你。

4/5 生活在一个不相信运气的社会会怎样

如果在一个社会里，人们只相信个人努力，相信所有的成功都是“事在人为”，却忽视其他因素，比如运气和出身。结果会怎样呢？在《成功与运气》这本书里，罗伯特·弗兰克还举了个可怕的例子。

美国社会长期信奉个人至上，对于成功，美国人有着近乎狂热的崇拜。向往成功并不是坏事，可一旦你把任何成功都归结为个人因素，就会导致强者对弱者缺乏同情，强者会把弱者的所有痛苦，都归结为他们的懒惰与道德败坏。正所谓“可怜之人必有可恨之处”。总之，一切都是咎由自取。



久而久之，社会就会发生撕裂。富人怪穷人好吃懒做，穷人怪富人为富不仁。黑人怪白人种族歧视，白人怪黑人缺乏教养。今天美国社会的诸多矛盾，其根源就在于成功人士的盲目自信，以及由这种自信所导致的阶级仇视。

这种仇视发展到极端，就是民粹主义。民粹主义把一切问题的根源，归罪于富人或“外国势力”。民粹主义主张绝对的平等，相信社会不公可通过强力的政治手段去解决。

民粹主义的前方，就是哈耶克的“通往奴役之路”。一个不承认运气的社会，注定滑入灾难的深渊。

5/5 总结

相信运气，就是相信不确定性。你看得越远，就越能感知到不确定性。

我们生活在一个复杂的世界，你得承认，这个世界上还有太多东西，是我们难以了解，甚至永远无法知道的。这恐怕也是为什么，许多企业家都喜欢求神拜佛的原因，不是他们迷信，而是因为他们几乎每天都在和不确定性打交道，他们不知道明天会怎样，明年会怎样，求神拜佛，无非是寻找心理安慰罢了。



如果你的生活一成不变，你从二十几岁参加工作，就能预见到六十岁时退休时的样子。你不必求神拜佛，因为你不需要和不确定性打交道。当然，你也很难有多大的成就，因为你不去主动试探运气，运气也不会来光顾你。越是爱冒险的人，就越理解运气的神奇之处。只有成大事者，才会秉信天命。

所以，《成功与运气》的宗旨，不是要大家放弃努力，把一切交给运气。更不是提供廉价的心灵鸡汤，教我们懂得知足或感恩。作者只想告诉你，一个人有多大的成就，不仅取决于他付出了什么，更取决于那些由不得他的东西。是世界先塑造了我们，我们再有限地改变世界。人类，真的没有自己想象地那么强大。

转发了

转发了