法律之于我们

法律之于我们
    前几天帮同学做一个关于法律的问卷调查，从打开问卷的第一题起，全程都是蒙过去的。以前也做过不少类似的调查，但从来都是过了就完了，再没见过后文。这次终于忍不住了，法律对于我们这种普通大众来说到底是什么？
走过学生时代的人应该都有这样的概念，法律是代表最广大人民根本的意志，保护人民的利益。但是，如果要我们自己单独说出自己对法律的理解，有多少人说得出来？恐怕都像影子一样，一直都能感受到却又那么的虚幻。对于大多数人而言，百分之九十以上的时间，法律都是停留在纸上，仅仅知道有这个东西甚至不知道怎么去用。只要不犯法，我们和法律都是井水不犯河水，从为大众服务的角度来说，这样神一样的法有什么用？
从我的角度理解，法律应该是内化为我们的一种意识，也就是说，我们在做一件事之前，心里想到的在行为上约束我们的，不只有道德底线还有法律意识。由此可以衍生出，法对于普通人来说，最大的意义在于引导，而非抵制和惩戒。正如一把锁，只防君子，防不了小人，百分之九十的人在百分之九十九的时候是好人，无论是锁还是法都是在引导那百分之一的时候。我相信世界上没有哪一部法律诞生的伊始就是为了把某一类走偏的人更加边缘化，这也是当今建设和谐社会要更加强调法治的意义——努力让每个人真正融入社会。
要让法真正发挥它的引导作用，首先要大众都了解它。然而在当今社会上，不知者无畏，这是很多触犯法律红线的人一时快意恩仇而事后追悔莫及的最初状态，我们脑海里都有法律这个概念，但那是一片混沌的天地，作为一个非专业的人很难从中理出头绪来，这样的意识，相当于没有。就以因为泄露国家军事机密而获罪十年的工程师顾某来说，在一步步深入国外间谍组织的过程中，自己也意识到了这是在犯罪，只是金钱意识战胜了法律意识。这并不能说明法律引导作用的缺位，只是这种意识并没有以一种清晰的形态深入人心。
回到这个现象最初，是什么出了问题呢？是法律宣传形式的单调枯燥？还是法律教育的缺失？其实都是，法律宣传工作更多是由政府主导完成，而一旦与政府有联系的形式就很容易让我们联想到无聊这两个字，宣传的内容又更多沦为空洞的说教。做宣传的人应该要明白的是，我们面对的主体永远是新一代的年轻人，那又有多少年轻气盛的人会耐心的停下来听你干瘪的说辞呢？所谓费力不讨好是也。做一个法律宣传活动，做有趣了，吸引更多人参与了，是耗时间精力，把它做得无人问津也是要耗时间精力，其个中缘由则可不必细说。
再说到法律教育的问题，从最初我做的那个问卷调查说起，除了学法律的学生外，又有几个人能完整的做出来呢？学校的生活是进入社会的基础，只有占比很少的学生了解法律，那在以后的社会中则不可避免的导致法被孤立而无法真正的融入。我们在社会中遇到事了，不可避免的要寻求法律咨询机构的帮助，但这并不意味着我们应该以一种完全空白的状态去任人言之，我们应该有个人的判断与思考。如果知法这种技能始终都掌握在少数人手里，法律的运用成了少数人的专利，那社会的公平与正义要如何来保证？
说到底，法律之于我们，应该是一种清晰透明的航向标。不仅在下决定的时候能避开这一警戒线，而且当事情演化为一种不可调和的状态的时候，我们的第一反应不是诉诸于暴力，而是清楚地知道我们该怎样正确的运用法来保护自己。

对世人而言法律不过是道德的替代品罢了，但即使是这样的替代品却依然有不少瑕疵。最无奈的是国内的政治甚至于民生政策也与民众绝缘，金钱崇拜也就成了理所当然的事情。