奇葩书名也是一种"精神污染"

书名是读者了解图书的第一窗口，在很大程度上影响图书的销售。为了吸引读者眼球，作者、编辑使出浑身解数起书名。然而，到图书市场上看看就会发现，跟风、媚俗、雷人的书名并不少见。

种种书名乱象，不但扰乱了图书市场秩序，损害了出版业形象，也侵犯了消费者权益。为此，在“3·15”消费者权益日即将到来之际，《中国新闻出版广电报》在“版话儿”公众号开展了关于书名乱象的问卷调查，了解读者对此现象的观点和看法。此次调查自3月1日开始，3月6日结束，共有118名用户参与了投票。

参与投票的118名用户中，有61%的受访者是出版发行业从业者。

书名能在多大程度上影响图书销售？调查显示，有64%的人会因为一本书的书名而决定购买这本书。可见书名对销售的影响力不容小觑，也难怪作者和编辑为了起个好书名而绞尽脑汁。

读者都遭遇过哪些书名乱象？调查显示，有23%的受访者看到过“鸡汤式”书名，有21%的受访者看到过没有原创性的跟风的书名，20%的受访者看到过雷人的书名，19%的读者还看到过靠色情和猎奇吸引读者眼球的低俗的书名，只有1%受访者表示没有遭遇过书名乱象。

同时，有59%的受访者表示，因为被书名误导买过其实并不是自己想要阅读的书。而买过之后，有72%的受访者表示，即便是被误导买错了，也会不了了之；16%的受访者表示，会找商家退货或换成自己想要购买的那本书；也有9%的受访者表示，会通过媒体表达自己的愤懑；只有1%的受访者表示，会向工商部门或新闻出版管理部门投诉相关出版社。

那么，读者眼中理想的书名是什么样的？42%的受访者认为，应该是名副其实，书名要与内容相一致，看到书名就能了解到该书的大致内容；32%的受访者认为，书名要有感染力，一看到书名就会有买下来的欲望；21%的受访者认为，应该言简意赅，看到书名，差不多就能明白该书的大致意思。

对于应该如何治理当下存在的乱象？23%的受访者认为，即便是社会上难免人心浮躁，出版人在做书时也应沉下心来，用心起书名；22%的受访者认为，出版社不能片面追求经济效益，更应该担当起社会责任；19%的受访者认为，质检部门应该将书名是否与内文相符合纳入对图书的质量考核当中；19%的受访者认为，主管部门应该对此类现象予以关注和治理；16%的受访者认为，读者如果被书名误导买错了书，应该通过相关途径及时维护自己的权益。

正如“静水深流”在微信公众号上给我们的留言所说，书名乱象问题影响深远，关乎道德底线，急需业界的重视和解决。

诚然，一本书的书名很重要，但并不是奇葩的书名才是好书名。出版社应该警醒，不要让奇葩书名成为一种“精神污染”。来源：中国新闻出版广电报